Европейският орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (EIOPA) днес започна консултация относно третирането на договори за пропорционално презастраховане с характеристики, които могат да застрашат баланса („съизмеримост“) между облекчението на капиталовото изискване за платежоспособност (SCR), задействано от договора, и ефективното прехвърляне на риска, което те осигуряват.
Окончателните насоки на EIOPA в крайна сметка ще представляват приложение към предишното му становище относно техниките за смекчаване на риска, което определя общите принципи за оценка на презастраховането.
След становището на EIOPA от 2021 г. относно използването на техники за смекчаване на риска , националните надзорни органи се сблъскаха с редица структури и характеристики на презастраховането, които изискват допълнителни насоки, за да се гарантира последователна оценка на ефективността на прехвърлянето на риска в цяла Европа. Този нов проект на приложение относно пропорционалното презастраховане е след публикуването на две приложения към становището на EIOPA през юли 2025 г., съответно относно презастраховането при масово прекратяване и относно клаузите за прекратяване.
Пропорционалните презастрахователни договори прехвърлят фиксиран процент от всяко обезщетение на презастрахователя, което е адекватно отразено от стандартната формула. Някои договори обаче включват характеристики като лимити на загубите или плъзгащи се комисионни, които могат значително да намалят риска, прехвърлен от цедента на презастрахователя, докато въздействието върху SCR може да бъде много ограничено. В резултат на това в някои случаи степента на облекчение на SCR може да не е съизмерима с осъщественото прехвърляне на риска.
Проектът на приложение, който понастоящем е в процес на обсъждане, има за цел да се справи с този потенциален дисбаланс и да гарантира, че ефектът от тези характеристики се взема предвид правилно при оценката на ефективността на прехвърлянето на риска. В него се предлага предприятията, подписващи съществени презастрахователни договори с такива характеристики, да оценяват (например чрез симулации и тестове) дали действителното прехвърляне на риска е съизмеримо с облекчението на SCR. Когато това не е така, ефектът от презастрахователния договор за смекчаване на риска не следва да се признава при изчисляването на SCR на предприятието. Проектите на предложения също така оставят възможност за качествени оценки, които да заменят тестовете, където е уместно, и подчертават значението на пропорционалността при прилагането на разпоредбите.
Повече по темата може да прочетете тук.
